Automatisme

Sécurité fonctionnelle, vers un renforcement des exigences

Le 1er octobre dernier, le Club
Automation a organisé une
journée d’information et de débats
sous la houlette de Bertrand
Ricque (Sagem) et Olivier Vallée
(Rockwell Automation) pour parler
des évolutions en cours concernant
la sécurité fonctionnelle.

Association sans but lucratif créée en 1986, le Club Automation qui compte
quelque 200 adhérents exerçant
leur activité dans le domaine des
automatismes et de l’informatique
industrielle, est un groupement de
personnes physiques, indépendant
des offreurs et des organisations
professionnelles. Elle est gérée
par un conseil d’administration de
dix-huit personnes parmi lesquelles
figurent des utilisateurs, des offreurs
de produits ou de services et des
enseignants chercheurs.

Quatre fois par an, le club organise
des journées d’informations et de
débats, au cours desquelles des
intervenants invités pour l’occasion,
présentent leurs réflexions et leurs
réalisations relatives au thème
choisi. La moitié du temps étant
dédiée aux discussions, un dialogue
ouvert entre tous les participants
permet des échanges contradictoires. Le contenu des présentations et des débats est enregistré
puis mis en ligne pour les adhé-
rents sous la forme de podcasts/
MP3 accompagnés de diaporamas.
(www.clubautomation.org).

Le 1er octobre, c’est donc Bertrand
Ricque, expert sécurité fonctionnelle chez Sagem Défense Sécurité,
administrateur du club et maître
de cérémonie de cette journée
qui a ouvert les débats par une
présentation sur les évolutions en
cours des normes IEC 61511 et
IEC 61508.

L’IEC 61511 qui concerne les
systèmes instrumentés de sécurité
des industries de process est actuellement en phase finale de révision
pour arriver à une publication de son
édition 2 au plus tard début 2016.
Elle prend désormais en compte
les principes de l’édition 2 de la
norme IEC 61508 qui est à la fois
plus générale puisqu’elle couvre tant
le process que le manufacturing et
qu’elle inclut des concepts permettant d’approcher une plus grande
complexité de systèmes. Au reste,
cette dernière norme est suffisamment fondamentale pour que les
groupes de travail qui ont planché
sur l’IEC 61511 aient anticipé les
évolutions à venir de l’IEC 61508
édition 3. Parmi les changements
importants, on note la disparition de
la SFF (Safety Failure Fraction) et la
fin des calculs entre niveaux d’inté-
grité de la sécurité (SIL). Si certaines
contraintes sont relâchées comme la
possibilité de marier des couches de
protection comprenant le système
de contrôle de base, d’autres sont au
contraire renforcées venant limiter
le champ d’application de la norme
à des systèmes très simples (absence
de timer, de séquences, etc.).

Parmi les nouveaux contenus, l’IEC
61511 édition 2 impose l’identification des combinaisons dangereuses
des états de sortie. Elle exige l’analyse des comportements du système
pour identifier les états dangereux du processus générés par le
programme d’applications et impose
l’identification des dépendances de
chaque fonction instrumentée de
sécurité (SIF) sur les modules du
programme d’application.

J103-p42-44_rendez_vous_cr_securite

Ces articles peuvent vous intéresser :